섹스로봇 보급이 눈앞에, 법 규제로 해결해야 할 과제

 섹스로봇 보급이 눈앞에, 법 규제로 해결해야 할 과제 '로봇과의 섹스는 향후 50년 이내에 일반적으로 될 것'이라고 약 절반의 미국인이 생각하고 있는 것으로 2017년 조사에서 나타났다. 그러나 현실로 다가온 섹스로봇을 법으로 규제하는 것에 대해서는 아직도 해결해야 할 문제가 남아 있음을 미네소타대학의 법학자인 Francis x.Shen가 설명하고 있는 내용이다.  ◆섹스로봇의 정의 일반적으로 인지되고 있는 '섹스로봇'에는 정의가 없다. 이것은 언뜻 보면 큰 문제로 보이지 않을 수도 있지만 사실 법률상 심각한 문제이다. 규제대상에 대한 정의가 있어야 금지나 규제를 할 수 있기 때문이다.  미국의 앨라배마州는 성적인 장난감 판매를 금지하는 유일한 州이지만 법률상의 정의는 그 용도에 초점을 맞춘 '인간의 성기자극을 주된 목적으로 한 디바이스'로 하고 있다.  그러나 미래에 섹스로봇은 성기를 자극하는 것 이상의 목적을 가진 것도 많아질 것이다. 단순한 「성적인 자극」에 그치지 않고, 파트너의 감정을 만족시키는 기계학습 알고리즘을 채용하게 되는 것도 생각할 수 있다.  Mark1이라는 미녀풍의 로봇은 일반적으로 섹스로봇으로 인식되지만 개발자인 Ricky Ma Tsz Hang는 Mark1은 섹스로봇으로 만들어진 것이 아니다라고 분명히 말하고 있다. Mark1은 '아이 점심 준비'부터 '노인 돌보기'와 같은 다양한 작업을 돕기 위해 만들어졌다.  인간은 '성적(性的)인 것'과 '성적(性的)이지 아닌 것'을 양립시킬 수 있지만 로봇이 이와 마찬가지로 스위치 하나로 '아이와 노는 모드', '어른과 노는 모드'로 전환할 수 있게 됐다면 정의는 더욱 복잡해질 것이다.  ◆ 어린이형 섹스로봇 2003년 로렌스 대 텍사스州 사건에서 법원은 처음으로 성적(性的) 프라이버시 권리를 언급했다. 성적 프라이버시 권리가 확대되면서 최종적으로 성적인 장난감 판매를...

'M1 Ultra'라는 유일무이한 초고성능 칩을 Apple이 만들어낼 수 있었던 이유

 'M1 Ultra'라는 유일무이한 초고성능 칩을 Apple이 만들어낼 수 있었던 이유

미 Apple이 3월 8일(현지 시간)에 개최한 스페셜 이벤트의 주인공은, 제3세대의 「iPhone SE」나 M1칩을 채용한 제5세대의 「iPad Air」였던 것으로 보인다. 

그러나, Apple의 힘을 느끼게 한 것은, 소형 데스크탑 「Mac Studio」에 채용된 「M1 Ultra」라고 하는 SoC(System on a Chip)다.

이는 Apple 이외의 기업에서는, 여기까지 극단적인 퍼포먼스의 향상에 역점을 넣은 SoC의 개발에 고사양을 내놓는다고는 생각하기 어렵기 때문이다.

이러한 SoC는 폭넓은 PC메이커에 범용성 높은 프로세서 제품을 대량으로 판매할 필요가 있는 Intel에서는 만들어지지 않을 것이다. 또한 Microsoft와 Qualcomm의 협업으로 개발되는 SoC의 SQ시리즈(Surface Pro X에 탑재)와 같은 시스템에서도 M1 Ultra와 유사한 칩을 만들어내는 것은 매우 어렵다.


예를 들면 F1머신에 사용하는 파워유닛이, 하나하나의 부품, 엔진이나 에너지 회생 장치등의 컴퍼넌트에 대해서, 머신 전체의 설계에 맞추어 만들어지듯이, Apple은 자사 제품에 채용하는 SoC의 칩 전체를 만들고 있기 때문이다.

즉, Apple은 결과적으로 고성능의 SoC를 개발하고 있지만, 다른 것과는 출발점이 다르다. 최종제품(이번 경우 Mac Studio)의 매력을 높인다는 목표가 뚜렷한 애플은 우수한 제품으로 만들기 위한 요소를 SoC에 담아 설계했다.

이는 SoC를 외부에 판매해 이익을 낼 필요가 없다. 이것이 M1 울트라라는 칩을 유일무이한 칩으로 만들고 있는 것이다.


◆ M1 Max를 2개 연결한 거대한 SoC 'M1 Ultra'

M1 Ultra는 2021년 10월 맥북프로세서로 발표된 M1 Max의 CPU, GPU, Neural Engine, ISP 등 각종 처리회로, 메모리 컨트롤러와 접속가능한 D램 등을 두 배로 깔끔하게 만든 SoC라고 알려졌다.


주요 스펙을 살펴보면, 

· 트랜지스터 수 : 약 1140억 개

· CPU : 20코어(고성능코어 16기+고효율코어 4기)

· GPU : 최대 64개 코어(최대 8192 실행 유닛, 21TFLOPS)

· Neural Engine : 32코어 (초당 22조회 연산)

· 유니파이드 메모리 : 최대 128GB

· 메모리 대역폭 : 최대 초당 800GB

· 미디어 엔진 : 디코드 2기 + 인코딩 4기 + ProRes 인코딩 / 디코딩 4기 (H.264 / HEVC / ProRes / ProRes RAW 지원)

· 외부 포트 : Thunderbolt4 (USB4) 지원

· 제조프로세스 : 5nm

· 트랜지스터 수 : 1140억 개

정확히 2배인 이유는 M1Max 실리콘 다이 2개를 접속하고 있기 때문인데, 여기에 하나의 의문이 생긴다.


◆ M1 Ultra가 M1 Max 대비 2배 성능인 이유

사실 M1 Max에는 동시 발표된 SoC 하위 모델의 「M1 Pro」에는 없는 특징이 가지고 있었다. 하나는 2개의 다이를 접속하기 위한 장치, 다른 하나는 2개의 다이를 접속했을 때 마치 단독의 SoC인 것처럼 행동하기 위한 장치이다.

Apple은 이 2개의 다이를 접속하는 기술을 「UltraFusion」이라고 불러, 2개의 다이를 접속하기 위한 「패키징 아키텍처」라고 설명하고 있다. 패키징 아키텍처란, 실리콘편을 실제로 기판에 실장할 수 있는 형태로 봉입하는 기술이다.

2021년 발표 때 공개된 M1 Max의 사진에는 나오지 않았으나 새로 공개된 사진에는 다른 M1 Max와 접속하기 때문에 본딩 패드와 같은 부분이 존재한다. 이곳 부분은 2개의 다이를 관통 배선과 미세한 본딩으로 접속하기 위한 것이다. Apple이 UltraFusion이라고 부르고 있는 것은, 2개의 실리콘편을 잇는 내부접속 기술과 그것을 1개의 팁으로 완성하는 패키지 기술의 총칭이라고 이해하면 된다.

기존의 PC 용 듀얼 프로세서 구성이란, 머더 보드상의 배선으로 2기의 프로세서를 접속하는 것이다. 그러나 이 구성에서는 CPU간 통신대역폭의 제한과 이로 인한 지연발생이 발생하기 때문에 단순히 2배의 성능은 되지 않는다. 또, 소비전력과 발열도 증대한다.

한편, Apple의 M1 Ultra는 내부적으로 UltraFusion에 의해서 M1 Max의 실리콘 다이를 2개 접속하는 것으로, 성능을 향상시키면서, 소비전력의 증대도 억제했다.

Ultra Fusion의 대역폭은 최대 초당 2.5TB이며, 기존의 멀티칩 인터커넥트 기술의 4배 이상이라고 한다. 또한 듀얼프로세서 구성이면서도 소프트웨어에서는 하나의 칩으로 인식되기 때문에 소프트웨어 개발자는 멀티프로세서 구성의 호환성에 신경 쓰지 않아도 된다.

그러나, M1 Ultra가 패키지 내부에서 2개의 다이를 접속해 1개의 팁으로 한 것만으로는, 1개의 SoC로서는 움직이지 않는다. 단순히 다른 2개의 SoC가 개별적으로 움직이게 된다. 그렇게 되지 않는 것은, M1 Max가 2개의 다이를 연결했을 때에 특별한 모드로 동작하기 때문이다.

예를 들어 1개의 M1 Max에는 10코어의 CPU가 내장되어 있는데, 2개를 접속할 경우에는 20코어로 증가한다. 프로그램에 있는 명령을 어느 코어로 처리할지는 스케줄러라는 모듈로 배분할 수 있는데, M1 Max의 스케줄러는 20코어의 CPU가 있을 것으로 상정해 명령 버퍼의 양 등도 최적화되어 있다.

같은 것은, 마찬가지로 코어수가 2배가 되는 뉴럴 네트워크 처리를 가속시키는 Neural Engine이나 GPU 등에도 말할 수 있는 것이다.리소스 증가에 대응하는 스케쥴러가 처음부터 포함되어 있다.코어수의 증가에 의해서 필요한 메모리 대역 또한, 메모리 채널수가 2배가 됨으로써 배증한다.

2개 묶어 2배가 되는 이유는 그동안 비공개였던 비밀기능이 있었기 때문이라는 것이다.


Apple의 초고성능 칩이라는 'M1 Ultra'과 Mac Studio



이 블로그의 인기 게시물

아침형 인간의 밤샘과 야행성 인간의 일찍 일어나는 것이 생산성 하락으로 연결

전 세계의 핵폭탄이 일제히 터지면 무슨 일이 일어날까?

외계인을 향해 「지구의 정보」를 발송하는 계획이 진행중! ... 고(故) 스티븐 호킹 박사 「그만두는 것이 좋다」고